Tribunal des activités économiques de Paris, 2 avril 2026, n° 2026018645
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 2 avril 2026
- Numéro
- 2026018645
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 1 an à l'égard de la : SAS INFIME ARCHITECTURE [Adresse 1] Activité : La réalisation, la production et la commercialisation d'imageries numériques (fixes et animées), le conseil, le développement en informatique, en communication notamment dans le domaine de l'architecture appliquée à l'audiovisuel N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 437809064 Etablissements : RCS [Adresse 4] Fixe au 2 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 juin 2026, n° 2026003898
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 juin 2026, n° 2024068325
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 juin 2026, n° 2026038159
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 juin 2026, n° 2026024885
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 juin 2026, n° 2025115229
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 juin 2026, n° 2024032430
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.