Cour d'appel de Rennes, 20 février 2018, n° 16/05737
- Juridiction
- Cour d'appel de Rennes
- Chambre ou formation
- 1ère Chambre
- Date
- 20 février 2018
- Numéro
- 16/05737
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION DE LA COUR: 1/: - Sur la recevabilité de l'action des époux [D]: Il a été justifié de la publication de l'assignation au service de la publicité foncière. La fin de non recevoir soulevée par les époux [I] sur le fondement des dispositions du décret du 4 janvier 1955 sera écartée. 2/: - Au fond: Monsieur [S], expert commis par le juge des référés, a fait les constatations et analyses suivantes: Seul le rez-de-chaussée de la maison présentait des traces de moisissures importa […] aires du Finistère. D/: - Sur les demandes indemnitaires: a): - Sur la demande des époux [D]: Les époux [D] sollicitent la condamnation des époux [I] à les indemniser des préjudices subis, selon eux, du fait de leur manquement à leur devoir d'information. Mais il a été dit que le manquement allégué n'était pas établi; il s'ensuit que la demande indemnitaire n'est pas fondée. b): - Sur la demande des époux [I]: Ainsi que l'a dit le tribunal, l'exercice d'une action en justice constitue un droit, et le fait d'échouer en sa demande ne constitue pas en soi un abus de ce droit, qui ne peut être considéré comme tel qu'en cas de malice, de mauvaise foi ou d'erreur équivalente au dol. Tel n'est pas le cas de l'action engagée par les époux [D]. 3/: - Sur les frais et dépens: Le jugement sera confirmé en ses dispositions sur les dépens de première instance et les frais non compris en ceux-ci. S'agissant de l'instance d'appel, il convient de condamner les époux [D], in solidum, à payer aux époux [I] une somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS: La cour, Après rapport fait à l'audience; Rejette la fin de non recevoir soulevée par Monsieur [Y] [I] et Madame [Q] [P], épouse [I]; Au fond, déboute Monsieur [X] [D] et Madame [M] [O], épouse [D], de toutes leurs demandes; Déboute Monsieur [Y] [I] et Madame [Q] [P], épouse [I], de leur demande de dommages-intérêts ; Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions; Y ajoutant, condamne in solidum Monsieur [X] [D] et Madame [M] [O], épouse [D], à payer à Monsieur [Y] [I] et Madame [Q] [P], épouse [I], une somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile; Condamne in solidum Monsieur [X] [D] et Madame [M] [O], épouse [D], aux dépens d'appel, qui po
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Rennes, 8 octobre 2019, n° 17/08339Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rennes, 8 octobre 2019, n° 19/00954Renvoi
- Cour d'appel de Rennes, 8 octobre 2019, n° 19/00751Renvoi
- Cour d'appel de Rennes, 8 octobre 2019, n° 17/08828Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rennes, 2 octobre 2019, n° 18/05275Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Rennes, 1 octobre 2019, n° 17/07632Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.