Cour d'appel de Paris, 1 mars 2013, n° 11/15514
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Chambre ou formation
- Pôle 5 - Chambre 11
- Date
- 1 mars 2013
- Numéro
- 11/15514
- Type
- Autre
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 01 MARS 2013 (n°59, 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/15514 Décision déférée à la Cour : jugement du 26 juillet 2011 - Tribunal de commerce de PARIS - 8ème chambre - RG n°2011029469 APPELANT M. [N] [G], exerçant sous l'enseigne uchimit [Adresse […] nvient de le débouter de cette demande ; Sur les autres demandes Considérant que la demande de M. [G] étant partiellement accueillie, la société The WEB Family ne saurait solliciter de dommages-intérêts pour procédure abusive ; Considérant que le préjudice moral dont se prévaut M. [G] n'est pas caractérisé et qu'il convient de rejeter la demande qu'il forme à ce titre ; Considérant que l'équité commande d'allouer à M. [G] une indemnité de 3.500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Infirme le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté la demande reconventionnelle de M. [G] ; Statuant à nouveau, Condamne la société The WEB Family à payer à M. [G] la somme de 170.985,36 € portant intérêts au taux légal à compter du 30 mai 2011 ; Ordonne la capitalisation des intérêts selon les modalités prévues par l'article 1154 du code civil ; Condamne la société The WEB Family à payer à M. [G] une indemnité de 3.500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Le Greffier Le Conseiller, Faisant Fonction de Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2022, n° 19/09884Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2022, n° 19/08449Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2022, n° 19/08096Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2022, n° 19/06998Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2022, n° 19/09269Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2022, n° 19/07427Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.