Cour d'appel d'Agen, 29 janvier 2008, n° 07/00095
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 29 janvier 2008
- Numéro
- 07/00095
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
avocatresponsabilitéobligation de conseilrédaction d'actes/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 29 Janvier 2008 B.M/S.B --------------------- RG N : 07/00095 --------------------- S.A. X... C/ Luc Y... S.C.P. DALLET PROUZERGUE BARRIERE DELPY CROUZET BOUCHERAT ------------------ ARRÊT no93/2008 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé par mise à disposition au greffe conformément au second alinéa de l'article 450 et 453 du nouveau Code de procédure civile le vingt neuf Janvier deu […] de retard, la faute commise par Maître Y... n'a causé aucun préjudice à la S.A. X.... Il convient en conséquence de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a débouté la S.A. X... de sa demande en dommages et intérêts. III - Sur les dépens et les demandes d'indemnités au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile Chacune des parties succombant partiellement à l'instance, il convient de laisser à la charge de chacune ses propres dépens, et de dire qu'il n'y a pas lieu à condamnation au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. PAR CES MOTIFS La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe et en dernier ressort, Déclare recevable l'appel formé contre le jugement rendu le 15 septembre 2006 par le Tribunal de grande instance de CAHORS ; Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ; Dit que chacune des parties conservera ses dépens et dit n'y avoir lieu à condamnation au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par Jean-Marie IMBERT, Président de Chambre et par Dominique SALEY, Greffier. Le Greffier,Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 11 février 2014, n° 13/00532Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 16 septembre 2013, n° 12/00407Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 2 juillet 2013, n° 10/01839Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 25 juin 2013, n° 11/01847Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 4 juin 2013, n° 12/00780Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 4 juin 2013, n° 12/01604Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.