Cour d'appel de Lyon, 31 janvier 2008, n° 06/07239
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Date
- 31 janvier 2008
- Numéro
- 06/07239
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
responsabilite contractuelleobligation de conseilmanquementapplications diverses/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LYON Troisième Chambre Civile SECTION B ARRÊT DU 31 Janvier 2008 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de LYON du 19 septembre 2006 - No rôle : 2005j3453 No R.G. : 06/07239 Nature du recours : Appel APPELANTE : SA GOTHEIL, société faisant l'objet d'un plan de redressement par continuation en vertu d'un jugement en date du 22/01/2004 du Tribunal de commerce d […] s dommages-intérêts alloués mais non sur la solidarité entre les sociétés intimées, qui n'est pas contestée. Par ailleurs, et faute de caractérisation d'un abus par la société GOTHEIL, en plan de continuation, de son droit d'ester en justice et notamment de faire appel, le jugement qui a débouté la société SCORGEC de sa demande de dommages-intérêts pour procédure abusive doit être confirmé. En application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, les sociétés SCORGEC et COVEA RISKS doivent être condamnée à verser une indemnité de procédure de 1 500 €. PAR CES MOTIFS : La Cour, Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions sauf sur le quantum des dommages-intérêts allouées ; Et statuant à nouveau, Condamne solidairement la société SCORGEC et la société COVEA RISKS à payer à la société GOTHEIL la somme de 2 644,36 € à titre de dommages-intérêts Y ajoutant, Condamne solidairement les sociétés SCORGEC et COVEA RISKS à verser à la société GOTHEIL la somme de 1 500 € sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. Condamne solidairement les sociétés SCORGEC et COVEA RISKS aux dépens d'appel, avec distraction au profit de Maître MOREL, avoué.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Lyon, 19 avril 2022, n° 19/03251Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Lyon, 17 avril 2022, n° 22/02801Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 17 avril 2022, n° 22/02816Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 17 avril 2022, n° 22/02815Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 17 avril 2022, n° 22/02813Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 17 avril 2022, n° 22/02814Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 31 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.