Cour d'appel de Toulouse, 26 mars 2008, n° 07/01839
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 26 mars 2008
- Numéro
- 07/01839
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
26/03/2008 ARRÊT No191 No RG : 07/01839 CP/MB Décision déférée du 15 Mars 2007 - Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE - 05/02164 F. LAUVERNIER Christiane X... veuve Y... Virginie Y... Jérôme Y... C/ S.A.S. HELICAP CONFIRMATION PARTIELLE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 1 - Chambre sociale *** ARRÊT DU VINGT SIX MARS DEUX MILLE HUIT *** […] rincipal l'interprétation de textes complexes, peut être abusive, de sorte que sa demande de dommages-intérêts à ce titre sera rejetée. Les héritiers de M. Jean-Paul Y..., qui succombent, supporteront les entiers dépens, ainsi que le paiement à la société HELICAP de la somme de 2 000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, LA COUR Confirme le jugement déféré, sauf en ce qu'il a dit que la rupture du contrat de travail est consécutive à la démission de M. Jean-Paul Y... et a débouté les consorts Y... de leur demande de paiement de rappel de prime de 13ème mois, Statuant à nouveau sur les chefs réformés, Dit que la prise d'acte de la rupture du contrat de travail par M. Jean-Paul Y... produit les effets d'une démission, Condamne la société HELICAP à payer aux consorts Y... : - 14 940€ brut à titre de rappel de prime de 13ème mois, Ajoutant au jugement, Condamne les consorts Y... à payer à la société HELICAP : - 2 000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Les condamne aux dépens d'appel. Le présent arrêt a été signé par monsieur BRUNET, président et madame MARENGO, greffier. Le greffier,Le président, P. MARENGOB. BRUNET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 12 novembre 2018, n° 17/02722Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 7 novembre 2018, n° 15/02614Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 5 novembre 2018, n° 16/02296Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 29 octobre 2018, n° 16/02092Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 26 octobre 2018, n° 17/06212Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 26 octobre 2018, n° 18/00095Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.