Cour d'appel de Toulouse, 2 juin 2008, n° 07/00006
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 2 juin 2008
- Numéro
- 07/00006
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
02/06/2008 DECISION No 16 NoRG: 07/00006 Lyazin X... C/ L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE *** INDEMNISATION A RAISON D'UNE DETENTION PROVISOIRE *** Décision prononcée le DEUX JUIN DEUX MILLE HUIT par F. LAPEYRE, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président, assisté de A. THOMAS, greffier Débats : En audienc […] onnement professionnel et familial ainsi que de ses éventuels antécédents judiciaires. Force est de constater que la situation familiale ainsi que la qualification professionnelle du requérant est ignorée ; Par ailleurs, l'intéressé a déjà été condamné le 19 mars 2003 par le tribunal correctionnel de Toulouse à une peine de trois ans d'emprisonnement dont 18 mois assortis d'un sursis probatoire pour recel de bien provenant d'un vol commis avec violence sans incapacité et recel de bien provenant d'un vol aggravé par trois circonstances ainsi que pour conduite d'un véhicule sans permis pour des faits commis courant janvier 2002 à mai 2002. Eu égard à l'ensemble de ces éléments, il convient de fixer à la somme de 6.500 € le montant du préjudice moral subi. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, contradictoirement, par décision mise à disposition au greffe, après avis aux parties ; Allouons à M. Lyazin X... : en réparation du préjudice matériel : la somme de 781,67 € (Sept cent quatre vingt un euros soixante sept centimes), en réparation du préjudice moral : la somme de 6.500,00 € (Six mille cinq cents euros). Laissons les dépens à la charge du trésor public. Le greffier,Le président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 8 décembre 2020, n° 19/02112Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 8 décembre 2020, n° 19/05383Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 7 décembre 2020, n° 16/05541Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 7 décembre 2020, n° 18/03236Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 4 décembre 2020, n° 18/04832Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 4 décembre 2020, n° 17/04865Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.