Cour d'appel de Paris, 4 avril 2008, n° 06/20370
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 4 avril 2008
- Numéro
- 06/20370
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 25ème Chambre- Section B ARRET DU 04 AVRIL 2008 (no, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 06 / 20370 Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Octobre 2006- Tribunal de Commerce de PARIS (20ème ch.)- RG no 2005061740 APPELANT Monsieur Hocine X... exerçant commerce sous l'ensei […] ment de la façade est une réparation d'entretien à la charge du locataire ; Que M. X... n'établit pas que l'agent immobilier avait été informé par les époux B... de l'existence de ce jugement, étant observé que M. X... ne démontre pas que le ravalement de la façade ne serait pas une réparation d'entretien à la charge du locataire ; Que, dans ces conditions, le manquement imputé à l'agent immobilier n'est pas établi et que M. X... sera débouté de sa demande de dommages intérêts ; Considérant que les circonstances de la cause commandent d'allouer 3. 000 euro en application de l'article 700 du code procédure civile à M. X... ; PAR CES MOTIFS : Infirme le jugement, Statuant à nouveau, Déboute la société Evaluations Transactions Conseils de sa demande formée contre M. X..., Déboute M. X... de sa demande de dommages intérêts, Condamne la société Evaluations Transactions Conseils à payer à M. X... la somme de 3. 000 euro en application de l'article 700 du code procédure civile, Met les dépens d'appel à la charge de la société Evaluations Transactions Conseils et dit que ceux- ci pourront être recouvrés dans les conditions de l'article 699 du code procédure civile. LA GREFFIERELE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 27 mai 2022, n° 19/11723Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 mai 2022, n° 19/07460Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 mai 2022, n° 19/11699Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 mai 2022, n° 19/10966Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 27 mai 2022, n° 19/08580Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 mai 2022, n° 19/07454Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.