Cour d'appel d'Agen, 9 juillet 2008, n° 07/00453
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 9 juillet 2008
- Numéro
- 07/00453
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
jugements et arretsnotificationsignification à partiepluralité de parties
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 9 Juillet 2008 R.M/N.C** ---------------------- RG N : 07/00453 ---------------------- SMABTP C/ S.A. AXA ASSURANCES MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS S.A. ASSURANCES GÉNÉRALES DE FRANCE S.A. DV CONSTRUCTION Stéphane X... GROUPEMENT D'ARCHITECTES PICHET CORDIER LEGRAND S.A.R.L. OTH SUD OUEST Emmanuel Y... ARRÊT no COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé par mise à disposition au greff […] ter de l'assignation en justice qui vaut mise en demeure, c'est-à-dire à compter du 1er septembre 2000 (les assignations ayant été délivrées les 30 et 31 août 2000 et le 1er septembre 2000). PAR CES MOTIFS La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe et en dernier ressort, Confirme le jugement entrepris en ses dispositions déclarant irrecevable la demande dirigée contre AXA Assurances ; Infirme le jugement pour le surplus et statuant à nouveau, Dit et juge que les sommes allouées à la SMABTP par le jugement du 26 avril 2005, à la charge de DV Construction, les AGF, Stéphane X..., Emmanuel Y..., le GPA PICHET- CORDIER - LEGRAND et la MAF, la société OTH Sud- Ouest, porterons intérêts au taux légal à compter du 1er septembre 2000 ; Dit n'y avoir lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. Laisse les dépens d'instance et d'appel à la charge du Trésor Public. Le présent arrêt a été signé par Raymond MULLER, Président de Chambre et par Dominique SALEY, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le GreffierLe Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 29 avril 2022, n° 22/00005Autres mesures ordonnées en référé
- Cour d'appel d'Agen, 27 avril 2022, n° 21/00082Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 27 avril 2022, n° 21/00083Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 26 juillet 2018, n° 16/004841Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00692Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 mai 2015, n° 14/00690Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 juillet 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.