Cour d'appel de Bordeaux, 3 juillet 2008, n° 04/03284
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 3 juillet 2008
- Numéro
- 04/03284
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE BORDEAUX PREMIERE CHAMBRE CIVILE- SECTION A -------------------------- ARRÊT DU : 03 JUILLET 2008 (Rédacteur : Jean- Claude SABRON, Conseiller,) No de rôle : 07 / 01480 Jean- Marc X... c / Albert Y... Bernadette Z... divorcée Y... Jean- Philippe A... Jeanne Marie Annie A... épouse B... Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués : Décision déférée à la Cour : ju […] Jeanne B... née A... ont été désintéressés au cours de l'instance d'appel de l'intégralité de la créance qu'ils détiennent du chef de leur mère à l'encontre de Monsieur Albert Y.... Dit que Monsieur Jean Marc X... n'est pas fondé en sa demande tendant à bénéficier de la subrogation légale dans les droits hypothécaires des consorts A... et qu'il ne dispose à l'encontre de Monsieur Y... dont il a réglé une partie de la dette que d'une action indemnitaire. Ajoutant au jugement entrepris, condamne Monsieur Jean Marc X... et Madame Bernadette Z... à payer sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, au titre des frais de la procédure d'appel : . à Monsieur Albert Y... une indemnité, unique, de 2 000 Euros ; . à Monsieur Jean Philippe A... et Madame Jeanne B... née A... une indemnité, unique, de 800 Euros. Les condamne aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés par la SCP PUYBARAUD et par la SCP LE BARAZER & D'AMIENS, avoués, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par Franck LAFOSSAS, Président, et par Annick BOULVAIS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 22 juillet 2022, n° 22/03355Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 22 juillet 2022, n° 22/03448Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 22 juillet 2022, n° 22/03496Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 21 juillet 2022, n° 22/00169Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 21 juillet 2022, n° 17/02435Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 21 juillet 2022, n° 20/00865Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 juillet 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.