Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 30 octobre 2008, n° 08/00719
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 30 octobre 2008
- Numéro
- 08/00719
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 2ème Chambre ARRÊT AU FOND DU 30 OCTOBRE 2008 No 2008 / 382 Rôle No 08 / 00719 Helga X... C / S. A. GROSPIRON INTERNATIONAL S. A. MARSH Société AVERO BELGIUM Société NAVIGA Société BELMARINE Société J. VERHEYEN Société FORTIS CORPORATE INSURANCE Grosse délivrée le : à : BOISSONNET ERMENEUX Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE […] d'indemnité reprend la proposition amiable de l'assureur, sans aucune reconnaissance du droit du réclamant. A défaut d'acceptation l'assureur reprendra tous ses droits, dont celui d'invoquer la prescription annale à compter du 10 décembre 2004 pour la totalité de la réclamation ". Au regard de l'ensemble de ces éléments Helga X... ne peut donc se prévaloir d'aucune reconnaissance d'un droit à indemnisation antérieure à l'expiration du délai de prescription ce qui conduit à la déclarer irrecevable en sa demande. Le jugement est confirmé. *** Il n'apparaît pas inéquitable de laisser au transporter et aux assureurs la charge de leurs frais irrépétibles. Helga X... qui succombe doit par contre être condamnée aux dépens. PAR CES MOTIFS LA COUR, statuant publiquement et contradictoirement, Reçoit l'appel ; Confirme le jugement déféré rendu par le Tribunal de Grande Instance de GRASSE ; Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Code de procédure civile en cause d'appel ; Condamne Helga X... aux dépens et autorise la SCP ERMENEUX-CHAMPLY-LEVAIQUE, avoués, à les recouvrer, conformément aux dispositions prévues à l'article 699 du Code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 juin 2022, n° 18/20399Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 juin 2022, n° 18/18280Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 juin 2022, n° 22/00089Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 juin 2022, n° 18/20422Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 juin 2022, n° 18/19919Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 juin 2022, n° 18/16144Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.