Cour d'appel de Toulouse, 5 novembre 2008, n° 07/04392
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 5 novembre 2008
- Numéro
- 07/04392
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
05 / 11 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 04392 BB / MFM Décision déférée du 12 Juillet 2007- Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE 05 / 03056 N. GRIMAUT Odile X... C / FID-CONSEIL CONFIRMATION PARTIELLE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 1- Chambre sociale *** ARRÊT DU CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE HUIT *** APPELANT (S) Madame Odile X... ... ... 31 […] icenciement, seule la plus élevée des deux devant être allouée au salarié ; dit que de la somme de 21. 798 € doit être déduite celle versée au titre d'indemnité légale ou conventionnelle de licenciement, seule la plus importante des deux indemnités devant être versée sous déduction de l'autre ; Dit que les créances de nature salariale, dont les heures supplémentaires et le remboursement des frais professionnels, portent intérêt au taux légal à compter de la saisine du conseil de prud'hommes ; dit que les créances de nature indemnitaire (dont celle au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse, celle au titre du travail dissimulé pour la part complémentaire à l'indemnité de licenciement) portent intérêt au taux légal à compter de la présente décision. Ordonne à la Société FID CONSEIL de délivrer à Madame Odile X...tous les documents sociaux et administratifs reprenant la présente décision. Condamne la Société FID CONSEIL aux dépens et à verser à Madame Odile X...la somme de 1500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par monsieur BRUNET, président et madame MARENGO, greffier. Le greffierLe président P. MARENGO B. BRUNET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 8 décembre 2020, n° 19/02112Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 8 décembre 2020, n° 19/05383Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 7 décembre 2020, n° 16/05541Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 7 décembre 2020, n° 18/03236Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 4 décembre 2020, n° 18/04832Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 4 décembre 2020, n° 17/04865Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.