Cour d'appel de Nîmes, 21 avril 2009, n° 07/02467
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 21 avril 2009
- Numéro
- 07/02467
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
accident de la circulationtiers payeurrecoursrecours subrogatoire d'une société d'assuranceprestations ouvrant droit au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N° 292 RG : 07 / 02467 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NÎMES 05 septembre 2003 S / RENVOI DE CASSATION MUTUELLE ASSURANCE DES TRAVAILEURS MUTUALISTES-MATMUT C / X... SA MMA IARD C... MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE DU GARD COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1re Chambre A SUR RENVOI DE CASSATION ARRÊT DU 21 AVRIL 2009 APPELANTE : MUTUELLE ASSURANCE DES TRAVAILEURS MUTUALISTES MATMUT-Société d'Ass […] arantir Mme C... et la Cie AZUR ASSURANCES de l'intégralité des condamnations prononcées à leur encontre n'est pas affectée par la cassation partielle. La MATMUT, assureur du responsable et appelante, supportera les dépens. PAR CES MOTIFS, LA COUR, après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant publiquement, sur renvoi de cassation, par arrêt réputé contradictoire, en matière civile et en dernier ressort, Dit l'appel régulier et recevable en la forme, Vu l'arrêt de la deuxième Chambre Civile de la Cour de Cassation en date du 5 Avril 2007, Vidant le renvoi, Confirme le jugement déféré sauf à condamner la MATMUT à payer à Mme veuve Y... la somme de 10 629,31 € au titre de son préjudice économique et à porter à 11 717,08 € la condamnation prononcée à l'encontre de la MATMUT au titre du préjudice économique de l'enfant Assia Y..., Y ajoutant, Condamne Mme veuve Y... à restituer à la MATMUT la somme de 6 321,22 €. Dit le présent arrêt commun à la MSA du Gard, Condamne la MATMUT aux dépens qui seront distraits au profit de la SCP TARDIEU et de la SCP POMIES-RICHAUD-VAJOU, avoués, sur leurs affirmations de droit. Arrêt signé par M. BRUZY, Président et par Mme VILLALBA, Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 15 avril 2022, n° 22/00226Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 15 avril 2022, n° 22/00225Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 12/03640Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00676Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00953Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 11/05269Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 avril 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.