Cour d'appel de Montpellier, 17 septembre 2009, n° 08/15775
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 17 septembre 2009
- Numéro
- 08/15775
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
procedures civiles d'executionmesures conservatoiresautorisation du jugecréance fondée en son principe
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 5e Chambre Section A ARRET DU 17 SEPTEMBRE 2009 Numéro d'inscription au répertoire général : 09 / 00709 Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 JANVIER 2009 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER N° RG 08 / 15775 APPELANTE : SA RP ONE Immatriculée au RCS de Montpellier sous le n° 453 065 203, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié […] NS Attendu que succombant en son appel et devant en supporter les dépens, la société RP ONE ne peut prétendre au bénéfice des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, ni soutenir que la procédure de Me Y... serait abusive alors même que la demande de main levée de la saisie conservatoire, à laquelle il a fait procéder, a été rejetée ; Attendu que par ailleurs l'équité commande de faire bénéficier Me Y... des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et de lui allouer, à ce titre, la somme de 2 000 € ; PAR CES MOTIFS La Cour Reçoit l'appel de la SAS RP ONE, régulier en la forme ; Au fond, confirme, en toutes ses dispositions, le jugement déféré ; Dit n'y avoir lieu à dommages et intérêts pour procédure abusive ; Condamne la SAS RP ONE à payer à Me Vincent Y..., agissant en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SAS FRANCE GROUPE IMPORT-FGI-, la somme de deux mille euros (2 000 €) en vertu de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne la SAS RP ONE aux dépens d'appel avec droit de recouvrement direct au profit de la SCP SALVIGNOL-GUILHEM, avoués, en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 4 juillet 2017, n° 14/00623Autre
- Cour d'appel de Montpellier, 4 juillet 2017, n° 15/02166Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 4 juillet 2017, n° 12/05758Autre
- Cour d'appel de Montpellier, 30 juin 2017, n° 15/03036Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 29 juin 2017, n° 13/06708Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 27 juin 2017, n° 15/01255Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 septembre 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.