Cour d'appel de Montpellier, 4 juillet 2017, n° 14/00623
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 4 juillet 2017
- Numéro
- 14/00623
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1ère Chambre C ARRET DU 04 JUILLET 2017 Numéro d'inscription au répertoire général : 15/00897 Décision déférée à la Cour : Jugement du 23 DECEMBRE 2014 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A COMPETENCE COMMERCIALE DE BEZIERS No RG 14/00623 APPELANT : Monsieur Jean-Francis F... B... né le [...] à BEZIERS (34500) de nationalité Française [...] représe […] ts, sa contestation étant en l'espèce seulement mal dirigée à l'encontre du preneur auquel elle n'est pas opposable. L'appel incident sera donc en voie de rejet et le jugement confirmé sur ce point. Sur les autres demandes : Le jugement, qui sera en définitive confirmé en toutes ses dispositions, le sera y compris en celles relatives aux frais irrépétibles et aux dépens. L'appelant échoue à nouveau en toutes ses prétentions en cause d'appel. En conséquence, il sera fait droit à hauteur de 2 000 € à la demande de l'intimée d'une somme complémentaire au titre de ses frais irrépétibles d'appel et l'appelant supportera en outre les entiers dépens de l'appel. PAR CES MOTIFS Vu les dispositions des articles L. 145-9 et L. 145-34 du code de commerce et la théorie du mandat apparent, Vu les pièces produites, LA COUR, statuant par arrêt contradictoire et mis à disposition au greffe, CONFIRME le jugement en toutes ses dispositions, Y ajoutant, Condamne Monsieur F... B... à payer à la société Codisud la somme complémentaire de 2 000 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne Monsieur F... B... aux dépens de l'appel. LA GREFFIERE LE PRESIDENT MM/CR
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 16 septembre 2020, n° 18/04800Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 16 septembre 2020, n° 20/00203Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2020, n° 17/06360Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 31 juillet 2020, n° 15/03228Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 16 juillet 2020, n° 15/09089Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 16 juillet 2020, n° 20/01892Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 juillet 2017. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.