Cour d'appel de Lyon, 12 décembre 2011, n° 10/07518
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Date
- 12 décembre 2011
- Numéro
- 10/07518
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
R. G : 10/ 07518 COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 12 Décembre 2011 décision du Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE Au fond du 29 septembre 2010 RG : 10. 1588 ch no2 Y... C/ X... APPELANTE : Mme Nadine Y... épouse X... née le 15 Juillet 1960 à PARIS (75014) ... 01580 MATAFELON représentée par Me Annick DE FOURCROY, avoué à la Cour assistée de Me Josette CAVAGNA, avocat au barre […] la vente du bien commun immobilier ainsi que du partage des économies du couple, il convient de confirmer l'ordonnance sur tentative de conciliation en ce qu'elle l'a déboutée de sa demande de provision ad litem. * Sur les dépens et l'article 700 du code de procédure civile Compte tenu de la nature et de l'issue du litige il n'y a pas lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et chaque partie conservera la charge de ses dépens. PAR CES MOTIFS : La Cour, Après débats hors la présence du public et après en avoir délibéré, statuant en chambre du conseil, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, Confirme l'ordonnance rendue le 29 septembre 2010 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Bourg en Bresse sauf en ses dispositions sur le devoir de secours, Statuant à nouveau, Condamne Olivier X... à verser à Nadine Y... la somme de deux milles euros (2 000 €) par mois de pension alimentaire au titre du devoir de secours. Y ajoutant Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens. Le Greffier, Le Président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Lyon, 11 mai 2022, n° 21/05179Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Lyon, 11 mai 2022, n° 21/02473Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 11 mai 2022, n° 21/07185Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 11 mai 2022, n° 19/03931Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 11 mai 2022, n° 21/05231Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 11 mai 2022, n° 22/03367Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 décembre 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.