Cour d'appel de Montpellier, 17 octobre 2012, n° 10/00277
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 17 octobre 2012
- Numéro
- 10/00277
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
contrat de chantierexistence de la clause et validité du licenciement
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4o chambre sociale ARRÊT DU 17 Octobre 2012 Numéro d'inscription au répertoire général : 11/04557 ARRÊT no Décision déférée à la Cour : Jugement du 25 MAI 2011 CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE NARBONNE No RG10/00277 APPELANTE : Madame Carole X... ... 11090 MONTLEGUN Représentant : Me DELBOUYS substituant la SELARL FIRMAS MAMY SICARD (avocats au barreau de […] n mensuelle d'un collaborateur ne sera pas inférieure à 92 % du salaire minimal conventionnel mensuel en cas d'existence d'un 13e mois ». Le salaire de 1600 € perçu chaque mois par Mme X... est donc supérieur à cette base conventionnelle dont le montant s'établi à 1481,86 €. Il y a lieu en conséquence de rejeter ce chef de demande. PAR CES MOTIFS La cour ; Infirme le jugement rendu par la section activités diverses du conseil de prud'hommes de Narbonne le 25 mai 2011 ; Statuant à nouveau sur le tout ; Dit que la salariée n'établit pas l'existence d'une discrimination ; Dit le licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Condamne la société Euroscript Services SA prise en la personne de son représentant légal en exercice à payer à Mme X... 12 000 € de dommages-intérêts en réparation du préjudice lié à la perte injustifiée de son emploi, somme nette de tout prélèvement et contribution pour le créancier ; Rejette les demandes d'indemnité pour non respect de la procédure de licenciement et en rappel de salaires ; Condamne la société aux dépens d'appel et à payer à l'appelante 1500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 22 septembre 2022, n° 22/00237Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 22 septembre 2022, n° 21/02702Irrecevabilité
- Cour d'appel de Montpellier, 22 septembre 2022, n° 22/00374Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 22 septembre 2022, n° 22/00391Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Montpellier, 22 septembre 2022, n° 22/00101Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 22 septembre 2022, n° 19/06503Déclare l'instance périmée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 octobre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.