Cour d'appel d'Agen, 12 novembre 2012, n° 12/00814
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 12 novembre 2012
- Numéro
- 12/00814
- Type
- Arrêt
- Solution
- Expertise
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 12 Novembre 2012 A. B/ S. B** --------------------- RG N : 12/ 00814 --------------------- Elisio X... C/ Dominique C... ------------------ ARRÊT no 1117-12 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé par mise à disposition au greffe conformément au second alinéa de l'article 450 et 453 du Code de procédure civile le douze Novembre deux mille douze, par Raymond MULLER, Président de Chambr […] eulement dans une spécialité distincte de la sienne. Article 278-1 : l'expert peut se faire assister dans l'accomplissement de sa mission par la personne de son choix qui intervient sous son contrôle et sa responsabilité. Article 279 : Si l'expert se heurte à des difficultés qui font obstacle l'accomplissement de sa mission ou si une extension de celle-ci s'avère nécessaire il en rendra compte au juge chargé de suivre l'expertise ; Désigne Madame Aurore BLUM, à défaut le conseiller chargé du contrôle des expertises, pour surveiller les opérations d'expertise ; Dit qu'en cas d'empêchement, retard ou refus de l'expert, il sera pourvu à son remplacement par ordonnance rendue sur requête ; Sursoit à statuer dans l'attente du dépôt du rapport ; Dit que l'affaire sera appelée à la première date utile de mise en état après dépôt du rapport ; Déboute Monsieur Dominique C...de l'ensemble de ses demandes ; Réserve les frais non répétibles et les dépens. Le présent arrêt a été signé par Raymond MULLER, Président de Chambre, et par Nathalie CAILHETON, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le Greffier, Le Président, Nathalie CAILHETON Raymond MULLER
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 25 mai 2022, n° 21/00131Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 25 mai 2022, n° 21/00674Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
- Cour d'appel d'Agen, 23 mai 2022, n° 21/01118Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 23 mai 2022, n° 21/01020Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 23 mai 2022, n° 21/00953Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 23 mai 2022, n° 21/01060Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 novembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.