Cour d'appel de Basse-Terre, 1 juillet 2013, n° 13/00231
- Juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre
- Date
- 1 juillet 2013
- Numéro
- 13/00231
- Type
- Arrêt
- Solution
- Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Extrait : motifs et dispositif
BR-JG COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 256 DU UN JUILLET DEUX MILLE TREIZE AFFAIRE No : 13/ 00231 Décision déférée à la Cour : Arrêt de la Cour d'Appel de Basse-Terre du 23 janvier 2012. DEMANDERESSE EN RECTIFICATION SARL MEDIGA SERVICE AMBULANCE Angle des rues de la République et de la Nationale1 97130 CAPESTERRE BELLE EAU Représentée par Me AMOURET substituant Me Sully LACLUS […] nant la Société MEDIGA SERVICE AMBULANCE à lui payer à ce titre la somme de 1018, 88 euros, Attendu que c'est donc par une erreur purement matérielle qu'il a été mentionné dans le dispositif du même arrêt que la Société MEDIGA SERVICE AMBULANCE était condamnée à payer à M. Judes Y...la somme de 1554, 77 euros à titre d'indemnité compensatrice de congés payés, Qu'il y a lieu de procéder à cette rectification en application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, Par ces motifs, Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, en dernier ressort, sur requête aux fins de rectification d'erreur matérielle, Dit que dans le dispositif de l'arrêt du 23 janvier 2012, la somme de " 1 554, 77 euros " est remplacée par celle de " 1 018, 88 euros ", Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt rectifié, et sera notifiée comme le dit arrêt, Dit que les dépens de la présente instance en rectification d'erreur matérielle seront à la charge du trésor public Déboute les parties de toute conclusion plus ample ou contraire. Le Greffier, Le Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre, 25 août 2022, n° 22/00498Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Basse-Terre, 9 août 2022, n° 22/00841Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 9 août 2022, n° 22/00842Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 13 juillet 2022, n° 22/00716Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 12 juillet 2022, n° 22/00160Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Basse-Terre, 12 juillet 2022, n° 22/00715Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 juillet 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.