Cour d'appel de Toulouse, 25 mai 2022, n° 20/02635

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Chambre ou formation
3ème chambre
Date
25 mai 2022
Numéro
20/02635
Type
Arrêt
Solution
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels

Extrait : motifs et dispositif

------------------------------------------ MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ou si le demandeur initial a préalablement formé une demande additionnelle. Il emporte acquiescement au jugement et sauf convention contraire soumission à payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce il convient de donner acte à Monsieur [L] [H] de son désistement d'appel d'instance et d'action, de l'accord des intimés, de constater le dessaisissement de la cour et de dire que selon accord des parties, chacune conservera à sa charge ses frais et dépens. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, et en dernier ressort, Donne acte à Monsieur [L] [H] de son désistement d'appel. Le déclare parfait. Constater le dessaisissement de la cour. Dit que chaque partie conservera à sa charge ses frais et les dépens. LE GREFFIERLE PRÉSIDENT I. ANGERC. [U]
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 31 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.