Tribunal de commerce de Gap, 18 avril 2025, n° 2024J00115
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Gap
- Date
- 18 avril 2025
- Numéro
- 2024J00115
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, Il résulte des dispositions de l'article 2044 du code civil que « la transaction est un contrat par lequel les parties terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit » ; Par ailleurs l'article 2052 du même code dispose que « les transactions ont, entre les parties, l'autorité de la chose jugée en dernier ressort » ; En l'espèce, à l'audience du 18 avril 2025, les parties ont sollicité l'homologation du protocole d'accord établi entre elles ; Il y a lieu de faire droit à la demande et de dire qu'en vertu de l'article 384 du code de procédure civile, l'instance s'éteindra accessoirement à l'action par l'effet de cette transaction et que l'accord intervenu entre la SACOP Banque populaire Auvergne Rhône Alpes et Monsieur [V] [C] aura force exécutoire ; Conformément à leur demande, chaque partie conservera ses frais et dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision inapplicable ou inconnu et inapplicable ou inconnu, Vu les articles 2044 et 2052 du code civil, Vu l'article 384 du code de procédure civile, CONSTATE ET HOMOLOGUE l'accord conclu le 14 Avril 2025 entre Monsieur [V] [C] et la SACOP Banque populaire Auvergne Rhône Alpes, qui est annexé à la présente DIT que cet acte aura force exécutoire ; RAPPELLE que cette instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, conformément à l'article 384 code de procédure civile ; DIT que chaque partie conservera ses frais et dépens ; La présente décision a été signée sur l'original conservé
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Gap, 24 novembre 2025, n° 2025F00499
- Tribunal de commerce de Gap, 21 novembre 2025, n° 2025J00078
- Tribunal de commerce de Gap, 21 novembre 2025, n° 2025J00059
- Tribunal de commerce de Gap, 21 novembre 2025, n° 2024J00106
- Tribunal de commerce de Gap, 21 novembre 2025, n° 2025J00103
- Tribunal de commerce de Gap, 19 novembre 2025, n° 2025F00490
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.