Tribunal de commerce d'Antibes, 10 juin 2025, n° 2025F00514
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Antibes
- Date
- 10 juin 2025
- Numéro
- 2025F00514
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION Attendu que des renseignements fournis à l'audience, il ressort que le redressement de l'entreprise est manifestement impossible ; Que le demandeur sollicite la liquidation judiciaire ; Qu'il y a donc lieu d'ouvrir directement une procédure de liquidation judiciaire en application du Livre VI Titre IV du code de commerce ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu l'article L. 640-1 du code de commerce, Le ministère public entendu en ses observations orales, CONSTATE l'état de cessation des paiements de : La SAS AZUR FACADE CARRELAGE [Adresse 1] OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à son égard ; FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 10/12/2023 ; DESIGNE Monsieur [H] [R] en qualité de juge-commissaire ; NOMME SELARL MJ [G] prise en la personne de Maître [Z] [G] demeurant [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire ; DESIGNE conformément aux dispositions de l'article L. 641-1 du code
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Antibes, 21 octobre 2025, n° 2025F00873
- Tribunal de commerce d'Antibes, 21 octobre 2025, n° 2025F00377
- Tribunal de commerce d'Antibes, 21 octobre 2025, n° 2025F00866
- Tribunal de commerce d'Antibes, 21 octobre 2025, n° 2025J00131
- Tribunal de commerce d'Antibes, 21 octobre 2025, n° 2025F00862
- Tribunal de commerce d'Antibes, 21 octobre 2025, n° 2025F00710
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.