Tribunal de commerce d'Antibes, 26 septembre 2025, n° 2025J00082

Juridiction
Tribunal de commerce d'Antibes
Date
26 septembre 2025
Numéro
2025J00082

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION * Sur l'incompétence du tribunal de commerce d'Antibes Attendu qu'à l'audience du 18 juillet 2025, Madame [C] [S] et Monsieur [F] [S] ont acquiescé à l'incompétence soulevée par la SARL ACK'N'SAND ; Que le tribunal matériellement compétent en cas de rapports juridique entre les parties régis par un bail professionnel est le tribunal judiciaire ; Que par conséquent, le présent litige relève de la compétence exclusive du tribunal judiciaire de Grasse ; Qu'il conviendra de se déclarer incompétent au profit du tribunal judiciaire de Grasse pour connaître de ce litige ; * Sur l'article 700 du code de procédure civile Attendu qu'à ce stade de la procédure il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu qu'il convient de réserver tous droits, moyens et demandes ; Attendu que les dépens sont réservés à la charge des demandeurs, soit Madame [C] [S] et Monsieur [F] [S] ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort, DONNE ACTE en ce que Madame [C] [S] et Monsieur [F] [S] acquiescent à l'exception d'incompétence matérielle soulevée par la SARL ACK'N'SAND ; SE DECLARE incompétent au profit du tribunal judiciaire de Grasse ; DIT n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; DIT qu'en vertu des dispositions de l'article 80 et des articles suivants du code de procédure civile, la présente affaire est susceptible d'appel dans le délai de 15 jours de la notification de la décision ; DIT que la transmission du dossier sera effectuée
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.