Tribunal de commerce de Nice, 23 avril 2025, n° 2025L00778
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Nice
- Chambre ou formation
- Chambre 7 contentieux liés
- Date
- 23 avril 2025
- Numéro
- 2025L00778
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Attendu que la SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [V] [O] / SARL L.P. INVEST sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SARL L.P. INVEST, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; Il apparaît que la SARL L.P. INVEST ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan ; Attendu qu'il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL L.P. INVEST ; le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ; * _____
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de la SARL L.P. INVEST. Désigne la SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [V] [O] en qualité de liquidateur. Maintient M. Hervé MANGOT juge commissaire. Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 23 Avril 2026. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Nice, 15 janvier 2026, n° 2025RG01385
- Tribunal de commerce de Nice, 15 janvier 2026, n° 2025F00064
- Tribunal de commerce de Nice, 15 janvier 2026, n° 2025RG03457
- Tribunal de commerce de Nice, 15 janvier 2026, n° 2025RG03230
- Tribunal de commerce de Nice, 15 janvier 2026, n° 2025RG01719
- Tribunal de commerce de Nice, 15 janvier 2026, n° 2025RG01825
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.