Tribunal de commerce de Nice, 23 mai 2025, n° 2025L00850
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Nice
- Chambre ou formation
- Chambre 5 contentieux général
- Date
- 23 mai 2025
- Numéro
- 2025L00850
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Attendu que la SELARL [H] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [J] [H] / de SARLU JEANSIM sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de l'EURL JEANSIM, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; Il apparaît que l'EURL JEANSIM ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan ; Attendu qu'il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de l'EURL JEANSIM ; Le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de l'EURL JEANSIM. Désigne la SELARL [H] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [J] [H] en qualité de liquidateur. Maintient M. Philippe GARCIA juge commissaire. Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 24 Mai 2026. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Nice, 11 septembre 2025, n° 2025L01290
- Tribunal de commerce de Nice, 11 septembre 2025, n° 2025RG02048
- Tribunal de commerce de Nice, 11 septembre 2025, n° 2025RG02070
- Tribunal de commerce de Nice, 10 septembre 2025, n° 2024F00368
- Tribunal de commerce de Nice, 10 septembre 2025, n° 2025RG01581
- Tribunal de commerce de Nice, 10 septembre 2025, n° 2024F00629
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.