Tribunal de commerce de Sedan, 18 décembre 2025, n° 2024000789

Juridiction
Tribunal de commerce de Sedan
Chambre ou formation
JEUDI
Date
18 décembre 2025
Numéro
2024000789

Extrait : motifs et dispositif

ATTENDU que le tribunal de commerce de Sedan, par jugement en date du 24/02/2022, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 28/04/2022 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l'encontre de la SASU RENOVTECH Vu le rapport du Juge commissaire ; Attendu que le Liquidateur judiciaire sollicite du Tribunal la prorogation du terme quant à la clôture de la procédure du fait d'une action en responsabilité en cours ; que dès lors il convient d'octroyer un délai supplémentaire jusqu'au 31 Décembre 2027 ; Attendu que l'article L 643- 9 du Code de commerce est applicable à la présente espèce, qu'il échet d'y faire droit et d'ordonner toute mesure de publicité prévue par la Loi, ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant par jugement d'administration judiciaire, Proroge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de la SASU RENOVTECH, [Adresse 1] jusqu'au 31 Décembre 2027 ; Ordonne le renvoi de la cause à l'audience du 17 Décembre 2026 à 14 H 00, en vue de statuer sur la clôture de la procédure ; Ordonne toute mesure de publicité prévue par la Loi et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Le Président Monsieur Thierry COLLET Ainsi jugé et prononcé Le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.