Tribunal des activités économiques de Marseille, 8 juillet 2025, n° 2025R00147

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Marseille
Chambre ou formation
SALON D'HONNEUR
Date
8 juillet 2025
Numéro
2025R00147

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI : Attendu qu'il ressort des documents produits aux débats et des explications données à la barre que les parties ont convenu d'un accord transactionnel concernant le règlement de la somme de 1 750 € TTC par LE COLLEGE [Etablissement 2] sans article 700 du code de procédure civile, la société SERVICE ADMINISTRATIF PUBLICITAIRE conservant les dépens ; qu'il échet donc d'homologuer l'accord intervenu entre les parties et de condamner LE COLLEGE [Etablissement 2] selon les termes de l'accord convenu entre les parties dans les termes ci-après ; Attendu qu'il n'existe en la cause aucune considération d'équité en faveur de l'application de l'article 700 du code de procédure civile au profit de la société SERVICE ADMINISTRATIF PUBLICITAIRE ; Attendu qu'il y a lieu de rejeter tout surplus des demandes comme non justifié ; PAR CES MOTIFS : Advenant l'audience de ce jour, Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir ainsi qu'elles aviseront, mais dès à présent et par provision, vu l'urgence, Homologuons l'accord intervenu entre les parties ; En conséquence et vu les dispositions de l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, Condamnons LE COLLEGE [Etablissement 2] à payer, en deniers ou quittance, à la société SERVICE ADMINISTRATIF PUBLICITAIRE S.A.S. la somme provisionnelle de 1 750 € TTC (mille sept cent cinquante euros TTC); DISPOSITIF : Laissons les dépens toutes taxes comprises de la présente instance à la charge de la partie qui les a exposés ; Rejetons tout surplus des demandes comme non justifié ; Fait à Marseille, le 8 juillet 2025 Le Greffier Le Juge délégué La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.