Tribunal des activités économiques de Marseille, 30 septembre 2025, n° 2025R00270

SUR QUOI : Attendu que postérieurement à l'audience, Maître [E] [S] a fait savoir au Tribunal qu'il représentait en justice la société SIROCCO ; que pour permettre au défendeur de faire valoir ses moyens de défense, il échet en application des dispositions des articles 16 et 444 du Code de Procédure Civile d'ordonner la réouverture des débats afin que les parties s'expliquent contradictoirement sur le litige qui les oppose ; Attendu qu'il est constant que seul l'enrôlement emporte saisine de la juridiction ; que l'équité commande de condamner la société SIROCCO au paiement des frais de remise au rôle de la présente affaire ; PAR CES MOTIFS : Advenant l'audience de ce jour, Vu les dispositions des articles 16 et 444 du code de procédure civile, Ordonnons la réouverture des débats afin que les parties s'expliquent contradictoirement sur le litige qui les oppose ; DISPOSITIF : En conséquence, renvoyons matière et parties à la plus prochaine audience utile ; Condamnons la société SIROCCO au paiement des frais de remise au rôle de la présente affaire ; Disons que le défaut de remise au rôle emporte absence de saisine de notre juridiction ; Conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, Condamnons conjointement Monsieur [N] [K] [V] et la société SIROCCO aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu'énoncés par l'article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariatgreffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 54,81 € (cinquante-quatre euros