Tribunal de commerce d'Angoulême, 9 octobre 2025, n° 2024007442
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 9 octobre 2025
- Numéro
- 2024007442
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire lu lors de l'audience, La cause ayant été transmise au Ministère Public, Vu l'article L. 643-9 du Code de Commerce, Accorde à la SELARL EKIP', en la personne de Me [E] [H], liquidateur, un nouveau délai expirant le 14/10/2026, dans le cadre de la procédure de SARL [Adresse 1] GITES, ATTELAGE, GARDENING ET HOUSING SERVICES - [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée. Dit que MME [R] [X] [J] [P] devra se présenter en chambre du conseil du 22/01/
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 6 novembre 2025, n° 2025007156
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 6 novembre 2025, n° 2025005837
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 6 novembre 2025, n° 2024008472
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 6 novembre 2025, n° 2024008511
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 6 novembre 2025, n° 2024008458
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 6 novembre 2025, n° 2025005895
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.