Tribunal de commerce de La Rochelle, 27 mars 2025, n° 2024002849

Juridiction
Tribunal de commerce de La Rochelle
Chambre ou formation
REFERE
Date
27 mars 2025
Numéro
2024002849

Extrait : motifs et dispositif

REPUBLIQUE FRANÇAIS E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLEORDONNANCE DE REFEREDU27 MARS2025Numéro d'inscription au répertoire général : 2024002849 DEMANDEUR(S) : SOCIETE PRESTASERVICE (SARL) [Adresse 1] REPRES ENTANT(S) : Maître Raphaël CHEKROUN, avocat constitué du barreau de La Rochelle- [Localité 1] DEFENDEUR(S) : [C] [M] (SAS) [Adresse 2] REPRES ENTANT(S) : Maître Diane BOTTE, avocat constitué du barreau de La Rochelle- [Localité 1], COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Valérie GUIBERT, juge des référés, Assistée lors des débats du 13 mars 2025 par Elisabeth DIEUMEGA RD, commis-greffier assermentée, Vu l'article 382 du Code de Procédure Civile, A l'audience de ce jour, les parties nous informent qu'un accord a été conclu entre elles et demandent le retrait du rôle, En conséquence, le juge constatant une issue transactionnelle, le retrait du rôle sera ordonné. PAR CES MOTIFS DISPOSITIF : Ordonnons le retrait du rôle de l'affaire inscrite au rôle sous le numéro principal 2024002849 ; A moins que la péremption d'instance ne soit acquise, l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties ; Mettons les dépens à la charge du demandeur à l'instance s'élevant à la somme de trente-huit euros euros et soixante-cinq centimes TTC ; Ainsi fait, prononcé et signé par le juge en charge des référés du Tribunal de Commerce de La Rochelle, et le greffier. Le Greffier, Le Juge des référés,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.