Tribunal de commerce de La Rochelle, 5 février 2026, n° 2026000226

Juridiction
Tribunal de commerce de La Rochelle
Chambre ou formation
REFERE
Date
5 février 2026
Numéro
2026000226

Extrait : motifs et dispositif

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE ORDONNANCE DE REFERE DU 05/02/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 000226 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur William HAINAUX, juge des référés, Assisté lors de l'audience de ce jour par Maître Geoffroy d'AVOUT, greffier, Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance et l'acception du défendeur n'est nécessaire que si celui-ci a présenté des défenses au fond ou une fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; En l'espèce, le désistement d'instance du demandeur étant intervenu sans réserve à un moment où le défendeur n'a présenté aucune fin de non-recevoir ou défense au fond, et qui l'a accepté, le désistement d'instance doit être déclaré parfait ; PAR CES MOTIFS Nous, juge des référés, statuant en dernier ressort, assisté du greffier, Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile, Déclarons parfait le désistement d'instance du demandeur ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ; DISPOSITIF : Laissons les dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 54,82 euros TTC ; Ainsi fait et prononcé à l'audience publique du juge des référés de ce tribunal. Le greffier : Maître Geoffroy d'Avout Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.