Tribunal de commerce de Dijon, 6 février 2025, n° 2024008995

Juridiction
Tribunal de commerce de Dijon
Chambre ou formation
AFFAIRE COURANTE
Date
6 février 2025
Numéro
2024008995

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DÉCISION En droit L'article 385 du code de procédure civile dispose : «L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs.». L'article 406 du code de procédure civile dispose que : « La citation est caduqu […] a SARL ZAG ; Il dira que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe, dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'évoquer en temps utile. Le Tribunal constatera l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour. Il laissera les dépens à la charge du demandeur Monsieur [X] [Z] dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme visée en page 2 du présent jugement soit 80,00 euros TTC. PAR CES MOTIFS Nous, président, statuant en dernier ressort, assisté du greffier : Vu les articles 385, 406 et 468 du code de procédure civile, DÉCLARONS caduque l'injonction de payer portant le numéro RG 2024 007269 (2024000811) opposant Monsieur [X] [Z] à la SARL ZAG ; DISONS que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe, dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'évoquer en temps utile ; CONSTATONS l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ; DISPOSITIF : LAISSONS les dépens à la charge du demandeur Monsieur [X] [Z] dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 80,00 euros TTC.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.