Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 octobre 2025, n° 2025002816

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL II
Date
8 octobre 2025
Numéro
2025002816

Extrait : motifs et dispositif

REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [S] [O]. ATTENDU que par jugement en date du 26 MARS 2025, Monsieur [S] [O], ayant une activité de sciage, rabotage du bois et d'agent commercial de bien immobiliers, [Adresse 1] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [Q] [H]), Mandataire Judiciaire. ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'obser […] e un salarié, QUE la trésorerie, au 16 septembre 2025, est de 3.005,57 € ; QUE Monsieur [O] [S] devrait percevoir une commission dont la proposition a été confirmée, QUE Monsieur [O] [S] doit rechercher un nouvel expert-comptable, l'ancien ne souhaitant pas continuer, QUE la SELARL TCA (Me [Q] [H]) sollicite donc la poursuite de l'activité de Monsieur [O] [S] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. ATTENDU que Monsieur [O] [S] indique que l'offre d'achat qui devrait rapporter une commission de 325.000 € a été confirmée par la ville de [Localité 1], QUE Monsieur [O] [S] est propriétaire d'un appartement actuellement en vente à hauteur de 154.000 € net vendeur, Qu'il souhaite poursuivre l'activité. ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, donne un avis favorable à la poursuite d'activité. ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience. ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement et en premier ressort, ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral, CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. AUTORISE la poursuite de l'activité de Monsieur [S] [O] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 03 DÉCEMBRE 2025 afin d'obtenir des éléments comptables d'un expert comptable. ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.