Tribunal de commerce d'Évreux, 28 mai 2025, n° 2025L00275

Attendu que l'article 463 du code de procédure civile dispose que « La juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs, sauf à rétablir, s'il y a lieu, le véritable exposé des prétentions respectives des parties et de leurs moyens. » Attendu qu'il n'a pas été statué sur la demande d'inaliénabilité sollicitée à l'audience par le mandataire judiciaire. Que Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable à la requête. Attendu qu'il convient de compléter le jugement ci-dessus en précisant que pour sauvegarder les droits des créanciers, le Tribunal peut en application de l'article L.626-14 du Code de Commerce ordonner l'inaliénabilité des biens qu'il estime indispensable à la continuation de l'entreprise. Que dans cet esprit, le Tribunal doit ordonner l'inaliénabilité du fonds de commerce sis [Adresse 2] – [Adresse 3], propriété de la SAS KOMANCHE, pendant toute la durée du plan. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, Répare l'omission de statuer affectant le jugement du 03 avril 2025 et ordonne l'inaliénabilité du fonds de commerce sis [Adresse 4] durant la durée du plan, conformément aux dispositions de l'article L.626-14 du code de commerce. Dépens en frais privilégiés de sauvegarde. Etaient présents à l'audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d'EVREUX du 22 mai 2025, M. Eric GEKLE Président d'audience, M. Jérôme LINEL et M. Jérôme GAUDRIOT, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier. Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d'EVREUX le 28 mai 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les