Tribunal de commerce d'Évreux, 22 mai 2025, n° 2025L00277

Juridiction
Tribunal de commerce d'Évreux
Chambre ou formation
AUDIENCE DE DELIBERE
Date
22 mai 2025
Numéro
2025L00277

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que le jugement du 05 décembre 2024 a désigné, conformément à l'article L.641-1 du Code de Commerce, la SELAS BELLIER-[K] représentée par Me [K], Commissaire-Priseur Judiciaire, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L.622-6 du Code de Commerce et dit, qu'en présence d'actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée de ce type. Attendu qu'il apparaît que le patrimoine de M. [V] [P] comprend des biens immobiliers, à savoir des terres situées à [Localité 1] – cadastre AK [Cadastre 1] et AK [Cadastre 2] et à [Localité 2] – cadastre B [Cadastre 3] et B [Cadastre 4]. Qu'il convient par conséquent de désigner deux notaires, afin de dresser l'inventaire et la prisée des biens immobiliers de M. [V] [P]. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, sur requête, contradictoirement et en dernier ressort. Désigne, conformément à l'article L.641-1 du Code de Commerce, Me [I] [M] demeurant [Adresse 1], afin de réaliser l'inventaire et la prisée du bien immobilier de M. [V] [P] situé à [Localité 1] – cadastre AK [Cadastre 1] et AK [Cadastre 2]. Désigne, conformément à l'article L.641-1 du Code de Commerce, Me [Y] [X] demeurant [Adresse 2], afin de réaliser l'inventaire et la prisée du bien immobilier de M. [V] [P] situé à [Localité 2] – cadastre B [Cadastre 3] et B [Cadastre 4], prévus à l'article L.622-6 du Code de Commerce ainsi que des garanties qui les grèvent. Dépens en frais privilégiés de liquidat
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.