Tribunal de commerce de Nîmes, 21 mai 2025, n° 2024F00427
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Nîmes
- Date
- 21 mai 2025
- Numéro
- 2024F00427
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, Attendu qu'il résulte des débats et du rapport de Maître [F], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction, Attendu qu'en effet, un contentieux est actuellement en cours. Que dans ces conditions, vu l'article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Le Ministère public avisé, Vu l'article L 643-9 du Code de Commerce ; Entendu Maître [F], Mandataire Liquidateur en son rapport; PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS DK CONFORT, exerçant une activité de Vente de mobilier et d'objet de décoration. Vente de scooters et de systèmes de purification d'eau. à [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 428 580 419 ; DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Nîmes, 27 août 2025, n° 2025F01204
- Tribunal de commerce de Nîmes, 27 août 2025, n° 2025F01198
- Tribunal de commerce de Nîmes, 27 août 2025, n° 2025F01199
- Tribunal de commerce de Nîmes, 27 août 2025, n° 2025F01205
- Tribunal de commerce de Nîmes, 27 août 2025, n° 2025F01201
- Tribunal de commerce de Nîmes, 27 août 2025, n° 2025F01197
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mai 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.