Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 4 mars 2026, n° 2026000901
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL II
- Date
- 4 mars 2026
- Numéro
- 2026000901
Extrait : motifs et dispositif
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [V] [F]. ATTENDU que par jugement en date du 07 JANVIER 2026, Monsieur [V] [F], ayant une activité de café, jeux, restaurant, [Adresse 1] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Jean-Marc GICQUEL, Juge Commissaire, Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [T] [L]), Mandataire Judiciaire. ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Article […] de de Commerce, que la situation du débiteur est la suivante : QUE le passif de Monsieur [F] [V] est estimé à 51.940 €, dont 32.000 € de dettes bancaires, QUE la trésorerie, au 09 février 2026, était de 2.886,53 € et serait actuellement de 1.300 €, QUE le seuil de rentabilité qui est de 11.657 € de chiffre d'affaires mensuel n'est pas atteint, QUE Maître [T] [L] sollicite la poursuite de l'activité de Monsieur [V] [F] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée mais souligne la nécessité d'augmenter le chiffre d'affaires. ATTENDU que Monsieur [F] [V] déclare qu'il va diversifier l'activité pour développer le chiffre d'affaires. ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable à la poursuite d'activité afin de voir si la diversification de l'activité va engendrer une progression du chiffre d'affaires. ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience. ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement et en premier ressort, ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral, CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. AUTORISE la poursuite de l'activité de Monsieur [V] [F] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 17 JUIN 2026. ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 27 avril 2026, n° 2024003457
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 22 avril 2026, n° 2026001805
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 13 avril 2026, n° 2026001782
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 13 avril 2026, n° 2025002921
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 avril 2026, n° 2026002305
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 avril 2026, n° 2026002214
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.