Tribunal de commerce de Vienne, 22 mai 2025, n° 2022J00037

Juridiction
Tribunal de commerce de Vienne
Date
22 mai 2025
Numéro
2022J00037

Extrait : motifs et dispositif

MOTIVATION : Attendu qu'il sera donné acte à la société MANOLO de son désistement d'instance et d'action ; Attendu qu'il sera donné acte à MMA IARD de son acquiescement au désistement d'instance et d'action de la société MANOLO ; Attendu que, les conditions prescrites par les articles 394 à 397 du code de procédure civile étant remplies, le désistement de l'instance constaté produira les effets prévus aux articles 398 et 399 du même code ; Attendu que chaque partie conservera la charge de ses frais et que les dépens de la présente instance seront supportés par la société MANOLO ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE DONNE ACTE à la société MANOLO de son désistement d'instance et d'action, DONNE ACTE à MMA IARD de son acquiescement au désistement d'instance et d'action de la société MANOLO, CONSTATE l'extinction de l'instance et par voie de conséquence, le dessaisissement du tribunal, DIT que chacune des parties conserva la charge de ses frais, LAISSE à la société MANOLO la charge des dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile. Ainsi jugé et prononcé Le Président Franck SUIFFET Le Greffier Nicole CHALUMEAU Signe electronique
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.