Tribunal de commerce de Vienne, 13 mai 2025, n° 2025F00403
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne
- Date
- 13 mai 2025
- Numéro
- 2025F00403
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE….. ……VIENNE JUGEMENT 13/05/2025 DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F403 Procédure REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : 2025RJ0114 la société VINSON & COMBRISSON -[Adresse 1] Représentée par Monsieur [O], dirigeant de droit et assistée de Maître Enzo MESSINA, cabinet STEMM Date d'ouverture : 18 mars 2025 Juge-Commissaire : Monsieur ROUX-MICHOLLET Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [G] [U] et [H] [I] Lors du précédent examen de l'affaire en […] la colline située à l'arrière du bâtiment, précisant qu'une expertise est en cours ; il sollicite cependant la poursuite de la période d'observation dans la mesure où le niveau de la trésorerie le permet. Il souligne que la transmission des derniers comptes annuels et d'un prévisionnel de trésorerie à 6 mois est nécessaire pour envisager la suite à donner à ce dossier. Le dirigeant fait état d'un premier versement de dédommagement versé par la société SUEZ qui couvre les frais et charges courantes ; il sollicite la poursuite de la période d'observation et s'engage à transmettre aux organes de la procédure les documents demandés. Le juge commissaire, dans son rapport, est favorable à la poursuite de la période d'observation au regard des éléments fournis. Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d'observation. Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l'article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d'observation ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société VINSON & COMBRISSON CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes, ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d'observation, DIT que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 1 er juillet 2025 à 09h30, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Présiden
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne, 12 mars 2026, n° 2024J00183
- Tribunal de commerce de Vienne, 12 mars 2026, n° 2025J00242
- Tribunal de commerce de Vienne, 12 mars 2026, n° 2025R00053
- Tribunal de commerce de Vienne, 12 mars 2026, n° 2025R00039
- Tribunal de commerce de Vienne, 12 mars 2026, n° 2025J00250
- Tribunal de commerce de Vienne, 12 mars 2026, n° 2025R00056
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.