Tribunal de commerce de Bar-le-Duc, 15 août 2025, n° 2025F00296

Juridiction
Tribunal de commerce de Bar-le-Duc
Date
15 août 2025
Numéro
2025F00296

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DÉCISION A l'audience, le mandataire judiciaire reprend les termes de son rapport et rappelle le montant du passif qui s'élève à 12 105,90 € augmenté des créances de la Banque Populaire Alsace Lorraine Champagne, lesquelles ont été forfaitisées à la somme de 60 000 € remboursable sur 10 ans en 120 mensualités égales, sans intérêts ni indemnités. La société souhaite céder son fonds de commerce pour un montant de 80 000 €. Cette somme étant suffisante pour désintéresser entièrement les créanciers, le mandataire judiciaire émet un avis favorable à la levée de l'inaliénabilité du fonds de commerce prononcée par le Tribunal de céans par jugement du 5 avril 2024. A l'audience, la société MADEMOISELLE A SARL reprend les termes de sa requête et sollicite du Tribunal qu'il veuille bien ordonner la mainlevée de l'interdiction d'aliéner le fonds de commerce de la société. Cette requête ne s'opposant pas à l'intérêt des créanciers, il y sera fait droit. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu les dispositions des articles L 626-14 alinéa 2 et R 626-30 et R626-31 du Code de Commerce, ORDONNE la mainlevée de l'interdiction d'aliéner le fonds de commerce ordonnée par le jugement arrêtant le plan de la société MADEMOISELLE A en date du 5 avril 2024 ; ORDONNE la consignation des fonds à provenir de la cession à dues concurrences des échéances à venir entre les mains du commissaire à l'exécution du plan ; DIT que le présent jugement sera notifié par les soins de monsieur le Greffier de la juridiction par lettre recommandée avec accusé de réception à la sociét
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.