Tribunal de commerce de Lille Métropole, 17 septembre 2025, n° 2025016004

Juridiction
Tribunal de commerce de Lille Métropole
Chambre ou formation
Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil
Date
17 septembre 2025
Numéro
2025016004

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que l'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour, lors de laquelle: * Monsieur [U] [K] es-q représentant légal * la SELARL R & D prise en la personne de Maître [V] [O], Administrateur. * la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître [D] [I], Mandataire Judiciaire, ont été entendus sur la situation de l'entreprise et l'opportunité de la poursuite d'activité de celle- ci, Monsieur Thomas GOURLET juge commissaire, présent à l'audience est favorable à la liquidation judiciaire Attendu que Monsieur [U] [K] demande la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Que le mandataire Judiciaire et l'administrateur demandent la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, ATTENDU qu'il ressort de cette audition ET des pièces du dossier que le redressement est manifestement impossible ; Qu'il échet, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant publiquement en premier ressort par jugement contradictoire, Ouï les parties en Chambre du Conseil, Ouï le juge commissaire en son rapport, LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisée de la date d'audience, VU l'article 631-15 du code de commerce (loi du 26 juillet 2005) PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA : NORALU SN Maintient Monsieur [Y] [Q] dans ses fonctions de juge commissaire. Nomme la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître [D] [I] mandataire en qualité de liquidateur. Met fin à la période d'observation. AUTORISE une poursuite de l'activité jusqu'au 30/09/2025. Maintient la mission de l'administrat
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.