Tribunal de commerce de Compiègne, 21 mai 2025, n° 2024L00919

Juridiction
Tribunal de commerce de Compiègne
Chambre ou formation
.
Date
21 mai 2025
Numéro
2024L00919

Extrait : motifs et dispositif

Vu l'article L.644-5 et R.643-17 du code de commerce, Vu le jugement de ce Tribunal en date du 4 DÉCEMBRE 2024 par lequel a été prononcée la liquidation judiciaire simplifiée de SARL M&N EQUITATION - sise [Adresse 1] - La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [U] [S] ayant été désignée en qualité de Liquidateur, Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de SARL M&N EQUITATION ont été appelés à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 21 Mai 2025. Lors de cette audience Me [D] représentant Me [S], liquidateur judiciaire a comparu ainsi que M. [T] [F], père de l'un des gérants ainsi que M. [B] [Q], co-gérant. Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison d'un crédit de TVA à recouvrer. Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée, Attendu qu'il convient de proroger le délai de clôture de la procédure, Attendu qu'il sera donc statué dans les termes ci-après, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du Juge Commissaire, PROROGE au 19 Novembre 2025 le délai de clôture des opérations de de liquidation judiciaire concernant SARL M&N EQUITATION. DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 19 Novembre 2025 à 08h30 [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l'effet qu'il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure, DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties. ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le M
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.