Tribunal des activités économiques du Mans, 15 avril 2025, n° 2025000441

SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que Madame [L], collaboratrice de Maître [W], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu'un état des créances est en cours de signature ainsi qu'un contentieux devant le juge commissaire et qu'en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l'examen de la clôture à 6 mois. Attendu qu'en application de l'article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois. Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s'agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié. Qu'ainsi, en application des dispositions de l'article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d'ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce. Qu'en application de l'article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 28/10/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de six mois. Constate la non comparution des représentants légaux de la société débitrice. Constate la comparution de Madame [L], collaboratrice de Maître [W], liquidateur de la procédure collective. Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce. Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l'encontre de WePROM (SARL) - [Adresse 2], établissement secondaire sis [Adresse 3], recherche, développement en sciences