Tribunal des activités économiques du Mans, 25 mars 2025, n° 2025001579

Juridiction
Tribunal des activités économiques du Mans
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
Date
25 mars 2025
Numéro
2025001579

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que le délai limite de dépôt des offres est fixé au 18/04/2025. GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU MANS LSEAPA1 Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire établi conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce que le tribunal peut ordonner la poursuite de la période d'observation compte tenu de ce que l'entreprise dont s'agit dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes, avec néanmoins un rappel au 27/05/2025 pour qu'il soit procédé à un nouvel examen de la situation de l'entreprise au cours de la période d'observation. Attendu qu'il y a lieu de statuer ainsi. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, Vu le rapport du juge commissaire, Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise dont s'agit. Constate la comparution de Maître [P] [W], administrateur judiciaire Constate la comparution de Maître [Q] [I], mandataire judiciaire. Constate la comparution du représentant des salariés. Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de GALERIES DU LIVRE - DOUCET (SAS) - [Adresse 1], librairie Confirme : Monsieur BROSSIER Hervé En qualité de juge commissaire SELARL TRAJECTOIRE prise en la personne de Maître [P] [W] - [Adresse 2] En qualité d'administrateur judiciaire SELARL [1] prise en la personne de Maître [Q] [I] - [Adresse 3] En qualit
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.