Tribunal des activités économiques du Mans, 16 juin 2025, n° 2025002275

Juridiction
Tribunal des activités économiques du Mans
Chambre ou formation
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
Date
16 juin 2025
Numéro
2025002275

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LE TRIBUNAL, après avoir examiné les pièces déposées par la CAISSE REGIONALE AGRICOLE MUTUEL DE L'ANJOU ET DU MAINE et en avoir délibéré, constate que : Vu le contrat de prêt n° 10001384839 de 40.000 € du 8 octobre 2019 sur 84 mois au taux de 0,650 %, accordé à la SARL ACTUEL COIFFURE [Localité 4] pour lequel Madame [T] [A] [R] et Monsieur [G] [Q] se sont portés cautions solidaires, chacun dans la limite de 5.000 € incluant le principal, les intérêts et, le cas échéant, les pénalités et i […] , il n'y a donc pas lieu d'allouer de frais supplémentaires liés à une éventuelle mise en œuvre forcée, ces frais étant déjà régis par la loi. Il serait inéquitable de laisser à la charge de la CAISSE REGIONALE AGRICOLE MUTUEL DE L'[Localité 3] et du MAINE le montant des frais irrépétibles qu'elle a dû engager dans la présente instance. En conséquence, le tribunal condamnera Madame [T] [A] [R] et Monsieur [G] [Q] à verser chacun à la CAISSE REGIONALE AGRICOLE MUTUEL DE L'ANJOU ET DU MAINE la somme de 500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Le tribunal condamnera in solidum Madame [T] [A] [R] et Monsieur [G] [Q] aux entiers dépens, dont distraction au profit de Maître DE PONTFARCY, Avocat membre de la SCP HAUTEMAINE AVOCATS, Avocats aux offres de droit et ce, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de Procédure civile. Selon l'article 514 du Code de procédure civile l'exécution provisoire est de droit. En l'espèce, le tribunal dira que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit, celle-ci étant compatible avec la nature de l'affaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu les articles 1103 et 1104 du Code de civil, Vu l'article 1902 du Code civil, Vu l'article 2288 du Code civil, Vu l'article 514 du Code de procédure civile, Vu les pièces versées au débat. Déclare la demande de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'[Localité 3] ET DU MAINE recevable et bien fondée. Condamne Madame [T] [A] [R] à verser à la CAISSE REGIONALE AGRICOLE MUTUEL DE L'[Localité 3] ET DU MAINE la somme de 5.091,62 € outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 3 juin 2024. Condamne Monsieur [G] [Q] à versé à la CAISSE REGIONALE AGRICOLE MUTUEL D
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.