Tribunal de commerce de Soissons, 5 février 2026, n° 2025002994
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Soissons
- Chambre ou formation
- Troisième Chambre - Procédures collectives
- Date
- 5 février 2026
- Numéro
- 2025002994
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION : ATTENDU qu'à tout moment de la période d'observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du mandataire judiciaire, d'un contrôleur, du ministère public ou d'office, peut ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible ; QU'aux fins de prononcé de la liquidation judiciaire, le tribunal est saisi par voie de requête ; ATTENDU qu'il résulte des débats que aucun élément ne perme […] étant totalement défaillant ; QUE le tribunal, pour soucieux qu'il soit de permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise et le maintien de l'emploi y attaché, est également garant de l'intérêt des créanciers dont la poursuite de la période d'observation viendrait inutilement obérer encore la situation ; ATTENDU que le redressement de l'entreprise, par l'adoption d'un plan de redressement par voie de continuation ou de cession, totale ou partielle, est ainsi manifestement impossible ; QU'il convient donc, dans ces conditions, de prononcer la liquidation judiciaire prévue par l'article L. 640-1 du code du commerce ;ATTENDU que les conditions prévues par les articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce sont réunies pour l'application de la liquidation judiciaire simplifiée, l'actif du débiteur ne comprenant pas de bien immobilier, le débiteur n'ayant pas employé plus de cinq salariés au cours des six derniers mois et rien ne permettant à ce stade la procédure d'imaginer qu'il ait réalisé un chiffre d'affaire de plus de 750 000 euros hors taxes au cours du dernier exercice ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : OUVRE la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L. 640-1 et suivants du code de commerce à l'égard de : SARL AUTO-FLEX [Adresse 3] Activité : Entretien, réparation d'autocars, contrôle des accès PMR, réparation, vente de véhicules automobiles. RCS [Localité 2] 839 153 269 (2018B00145) MET fin à la période d'observation MAINTIENT en qualité de Juge commissaire : Madame [T] [N] Juge du siège, DÉSIGNE en qualité de liquidateur judiciaire : SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [R] [A] [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] PROROGE au 05/05/2026 le terme du délai pour l'établissement de la liste des créances déclarées, sur laquelle figureront les propositi
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Soissons, 19 février 2026, n° 2025001747
- Tribunal de commerce de Soissons, 12 février 2026, n° 2026000047
- Tribunal de commerce de Soissons, 12 février 2026, n° 2025002014
- Tribunal de commerce de Soissons, 12 février 2026, n° 2026000260
- Tribunal de commerce de Soissons, 12 février 2026, n° 2026000273
- Tribunal de commerce de Soissons, 12 février 2026, n° 2026000274
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.