Tribunal des activités économiques de Marseille, 19 novembre 2025, n° 2025F01368

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Marseille
Chambre ou formation
Chambre 10
Date
19 novembre 2025
Numéro
2025F01368

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI : Attendu qu'en application des dispositions conjuguées des articles 384 et 1419 du code de procédure civile, il y a lieu de constater le désistement d'instance et d'action de la société MONAPP à l'encontre de la société LE CHEVALIER, de déclarer le désistement parfait et de dire nulle et non avenue l'ordonnance portant injonction de payer en date du 15 mai 2025 et de se dessaisir de la présente affaire en statuant dans les termes ci-après ; PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l'audience de ce jour, Constate le désistement d'instance et d'action de la société MONAPP à l'encontre de la société LE CHEVALIER ; Déclare le désistement parfait ; Dit nulle et non avenue l'ordonnance portant injonction de payer en date du 15 mai 2025 ; DISPOSITIF : En conséquence, Se dessaisit de la présente instance et de l'action ; Sauf convention contraire, laisse à la charge de la société MONAPP les dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu'énoncés par l'article 695 du code de procédure civile; Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 19 Novembre 2025 LE GREFFIER AUDIENCIER LE PRESIDENT La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.