Tribunal des activités économiques de Marseille, 12 novembre 2025, n° 2025P01693
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille
- Chambre ou formation
- Chambre 08
- Date
- 12 novembre 2025
- Numéro
- 2025P01693
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI ATTENDU qu'il y a lieu de joindre les instances enrôlées sous les numéros 2025P01693 et 2025P01685 par application des dispositions de l'article 367 du Code de Procédure Civile ; ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu'il convient donc de constater l'état de cessation des paiements ; que les éléments présentés au Trib […] s ; ATTENDU qu'il échet de constater que le Tribunal ne dispose pas de suffisamment d'éléments pour déterminer si les conditions d'application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ; qu'en conséquence, il convient de constater que le Tribunal ne peut se prononcer sur l'application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la SAS AMARA BATIMENT et de dire et juger que le mandataire judiciaire devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur et, de même suite, le déposer au Greffe dans ce même délai en application de l'article R. 644-1 du Code de commerce ; ATTENDU qu'en conséquence, le Tribunal décide de ne pas faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la SAS AMARA BATIMENT ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Vu les dispositions de l'article 367 du Code de Procédure Civile, Joint les instances enrôlées sous les numéros 2025P01693 et 2025P01685 ; Constate l'état de cessation des paiements ;
DISPOSITIF : En conséquence, Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue, par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce, à l'égard de la SAS AMARA BATIMENT sise au [Adresse 2] ; Désigne Mme [D], en qualité de Juge Commissaire, M. [K], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d'empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ; Désigne la SAS LES MANDATAIRES, Mission Conduite Par Maître [J] [R] [Adresse 6] en qualité de Liquidateur ; Désigne la SELARL DE [Localité 3], Commissaires de justice associés, [Adresse 7], en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 27 novembre 2025, n° 2025R00336
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 27 novembre 2025, n° 2025R00334
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 27 novembre 2025, n° 2025R00130
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 27 novembre 2025, n° 2025R00339
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 novembre 2025, n° 2025P02092
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 26 novembre 2025, n° 2025P02012
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.