Tribunal de commerce de Bordeaux, 9 décembre 2025, n° 2025F01897

Juridiction
Tribunal de commerce de Bordeaux
Chambre ou formation
MARDI
Date
9 décembre 2025
Numéro
2025F01897

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX DECISION DE RADIATION DU MARDI 9 DECEMBRE 2025 * 3 ème Chambre - N° RG : 2025F01897 société AGRI-VITI SOLUTIONS SAS C/ société [S] [O] SAS DEMANDERESSE société AGRI-VITI SOLUTIONS SAS, [Adresse 1], comparaissant par Maître [K], Avocat à la Cour, associé de la SELARL [D] & CO, société d'Avocats, C/ DEFENDERESSE société [S] [O] SAS, [Adresse 2], comparaissant par Maître Marc DUFRANC, Avocat à la Cour, associé de la SELARL AVOCAGIR, société d'Avocats, L'affaire a été entendue à l'audience publique du 9 décembre 2025, tenue par : * Renaud PICOCHE, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l'absence du titulaire, * David BEGU ARMISEN, François CHARMET, Juge, La présente décision a été délibérée conformément à la loi par les mêmes juges, Et prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Renaud PICOCHE, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l'absence du titulaire, Assistés d'Aurélie DULONG, Greffier assermenté, DECISION DE RADIATION Le tribunal a été saisi aux termes d'une assignation délivrée le 22 octobre 2025 à la requête de la société AGRI-VITI SOLUTIONS SAS à l'encontre de la société [S] [O] SAS pour l'audience du 9 décembre 2025, enrôlée sous le numéro 2025F01897. A cette audience, le tribunal constate que la présente affaire a fait l'objet d'un triple enrôlement. En conséquence, vu les dispositions de l'article 381 du code de procédure civile, le tribunal prononcera la radiation administrative de l'affaire. L'affaire conservée porte le numéro RG 2025F01899. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Ordonne la radiation administrative de l'affaire susvisée sur l'assignation délivrée à la société [S] [O] SAS, enrôlée sous le numéro 2025F01897, Dit que l'affaire conservée porte le numéro RG 2025F01899.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.