Tribunal de commerce de Rennes, 17 octobre 2025, n° 2025L01142

Juridiction
Tribunal de commerce de Rennes
Chambre ou formation
CHAMBRE B PROCEDURES COLLECTIVES
Date
17 octobre 2025
Numéro
2025L01142

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que M. [E] [U] a été convoqué à comparaitre en audience publique le 13 octobre 2025, Attendu que le débiteur n'a pas comparu en audience publique et que la SELARL PRAXIS, prise en la personne de Me [B] [Y], liquidateur judiciaire de l'EURL [G] était présente, assistée de Me Mathieu DEBROISE, avocat à [Localité 2], devant : M. Antoine BENDA, Président, Mme Christine ROBIN et M. Stéphane CROCQ, juges, assistés de Mme Mandy PRIVAT-PERIER, Greffière d'audience, le 13/10/2025, Attendu que le Ministère Public a été régulièrement informé, Attendu que l'affaire a été mise en délibéré, Attendu que par ordonnance en date du 25 juin 2025, M. [V] [J], juge commissaire de liquidation judiciaire de M. [E] [U] a autorisé la SELARL PRAXIS, prise en la personne de Maître [B] [Y], es-qualité de liquidateur de M. [E] [U], d'une part et M. [E] [U], la société SCI SYLPHID et Mme [H] [F], d'autres parts, à transiger selon les termes du protocole d'accord transactionnel, Que par application des articles L.642-24 et R.642-41 du Code de Commerce il y a lieu d'homologuer la transaction selon les termes du protocole d'accord transactionnel, autorisée par ordonnance en date du 25/06/2025, Attendu que les frais du présent jugement seront comptés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire de M. [E] [U], DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites a délibéré, après l'avis favorable du juge commissaire, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L.642-24 et R.642-41 du Code de Commerce, Vu l'ordonnance du 25/06/2025 de M. [V] [J], Juge commissaire de la procédure de liquidation judiciaire de M. [E] [U], autorisant la SELARL PRAXIS, prise en la personne de Maître [B] [Y], es-qualité de liquidateur de M. [E] [U] et M. [E] [U], la société SCI SYLPHID et Mme [H] [F], à transiger selon les termes du protocole d'accord transactionnel, Homologue la transaction selon les termes du
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.